跳至主要内容

博文

出身和有沒有僱人跟是不是壞人沒有關係

(馬克思的那個年代,有很多知識分子想通過“社會主義”來改變自己的國家,改變社會,在全球各地都是,在中國,最著名的是魯迅。可以說包括馬克思在內的他們有善良、正義的想法,為了社會利益放在個人利益之上,他們的人品是比很多人高的這點值得點贊。 但是方法有對、錯之分,馬克思的許多觀點是錯的,否則也不會實踐了這麼多年,現在全球近兩百個國家當中,只剩下北朝鮮一個國家是實行馬克思所要求的官營經濟,其它國家都是變成了民營經濟為主的經濟發展模式。而且現在北朝鮮都準備經濟改革,發展民營經濟了。 本系列文章會分析清楚馬克思的觀點錯誤,和沒有按照他要求的觀點,經濟改革後的中國、越南、老撾為什麼經濟好了起來。 ) “文化大革命”等”運動“時,會把一個人的父母是不是雇主,是不是富人和這個人的好壞聯繫在一起,雇主、地主、收入高就認為是壞人,N代貧農、沒有地就認為是好人。 但是毛澤東的爸爸毛貽昌有錢到發行貨幣,後來毛澤東的家里長期資助他革命;林彪的爸爸創辦經營布廠;劉伯承家族是西漢皇室後裔,祖父劉開富通過努力致富後,先后買了20多畝地;陳毅的祖父和5個兒子曾經共有田40畝,出租8畝,自種32畝,主要勞力為兩個叔父,平時僱一長工,後來田產抵押掉由鄉下遷到省城,從地主家租了200來畝地耕種。居住的房子,也是租自地主;羅榮恒父親開雜貨舖兼賣中草藥;聶榮臻父親曾有10來畝土地,小部分出租,後賣掉與別人合夥開了小染坊;葉劍英父親是農村小商人家庭出身,早年經營小本生意。 所以出身和有沒有僱人,跟人的好壞沒有聯繫。 --- (translation) Birth and whether or not you hire someone has nothing to do with whether you are a bad person During the "Cultural Revolution" and other "movements", it will be related to whether a person's parents are employers, whether the rich are good or bad, and the employer, landlord, and high in...

僱員的道德比雇主高嗎?

(馬克思的那個年代,有很多知識分子想通過“社會主義”來改變自己的國家,改變社會,在全球各地都是,在中國,最著名的是魯迅。可以說包括馬克思在內的他們有善良、正義的想法,為了社會利益放在個人利益之上,他們的人品是比很多人高的這點值得點贊。 但是方法有對、錯之分,馬克思的許多觀點是錯的,否則也不會實踐了這麼多年,現在全球近兩百個國家當中,只剩下北朝鮮一個國家是實行馬克思所要求的官營經濟,其它國家都是變成了民營經濟為主的經濟發展模式。而且現在北朝鮮都準備經濟改革,發展民營經濟了。 本系列文章會分析清楚馬克思的觀點錯誤,和沒有按照他要求的觀點,經濟改革後的中國、越南、老撾為什麼經濟好了起來。 ) (馬克思把雇主說得很差,這篇文章用大量證據說明,如果用同樣的標準僱員也差。差和好在個人,而不是屬於什麼職位) 僱員的道德是不是比雇主高?大型超市是個很好測試僱員人品的地方,因為物品容易拿到。 《 為什麼大型超市的商品總是莫名其妙的不見?  》 [1] 《 家樂福員工涉嫌賄賂 曝買銷售行業潛規則 》 [2] 有一本基本中國各個官方圖書館都收錄了的書叫《超市有賊》,作者是一名好保安,裡面寫了作者真實接觸到的除雇主以外的各種人用非法手段佔超市的便宜,都是有細節的實例。作者在序言就說: 外盜不過是國內超市損失的九牛一毛,其內部審核監控機制的不嚴、缺位才是損失的禍首。 如收貨與送貨人員內外勾結進行欺詐,發生一筆可能比100個賊偷得都多,員工發洩不滿,有意或無意造成的殘品、過期商品、滯銷品,電腦操作員、收銀員作弊,採購員受賄使供貨商抬高價格,易腐爛物品周轉,顧客挑選商品擅自拆包查看後棄之,開新店選址不當,施工裝修不招標,設備吃回扣等。 據統計,超市利潤的2%~3%被採購吃掉了,而我們國內超市的純利潤不過1%~3%。  [3] 上市的大公司京東創始人劉強東,他從一窮二白的農村家庭出來,靠在大學讀書期間兼職打工賺到的錢生存和創業時,同樣遇到僱員貪污的情況,他在牛津大學賽德商學院說: ……於是我把餐廳買了,前台找了一個小姑娘在那兒收錢、點菜。那時候(我)還看了很多管理的書,(就把)複印聯三聯,要對得起來,這樣後廚的菜和前面收錢的對得起來,然後把(對)採購也定了很多規矩。 (後來賺錢後把)所有員工工資翻倍,每個人送了一塊手錶。...